ГАРДАРИКА

[lilibay]

Великий Новгород в иностранных сочинениях XV - нач. ХХ века
	Коваленко Г.М.

"Не случайно он пишет, что Иван III обратил новгородцев в рабство, и противопоставляет Новгородскую республику Новгороду, подчинившемуся власти великого князя. Он считает, что следствием этого было падение нравов новгородцев.

Противопоставив Новгород Москве, Герберштейн фактически поставил вопрос об альтернативах политического развития России. С тех пор эта тема присутствует во многих сочинениях о России, и до сих пор вызывает общественный интерес и наводит на политические раздумья.

Недавно к ней обратился профессор Клагенфуртского университета А. В. Исаченко. Он считает, что «Москва с ее ультрареакционным изоляционизмом была не способна превратить полуазиатское государство в европейскую державу. Для этого потребовался бы полный пересмотр государственной идеологии, перенос центра новой империи в такое место, откуда удобно было бы «прорубить окно в Европу». Но если допустить, что руководящей силой на Руси еще в XV веке мог стать Новгород вместо Москвы, то и пресловутое «окно» оказалось бы излишним: ведь дверь в Европу через Новгород была бы открыта настежь»13. "

13

 

Исаченко А. В. Если бы в конце XV в. Новгород одержал победу над Москвой // Чело. 1999. № 3. С. 56.

Comments

[kaschey-lp.livejournal.com]

К концу XV века Новгород, увы, перестал являть собой серьезную политическую силу. Аристократическая республика новгородского образца для дальнейшего выживания нуждалась в коренном реформировании. Целый комплекс накопившихся противоречий тянул ее на дно. Скорее всего, повернись события по иному, земли Великого Новгорода отошли бы Литве (которая тогда была вполне себе Русь). Хотя оставим альтернативную историю фантастам - история хоть и самая субъективная из наук, но не терпит сослагательного наклонения.

[lilibay.livejournal.com]

> земли Великого Новгорода отошли бы Литве (которая тогда была вполне себе Русь). >

которая тогда была "БЫ" вполне себе Русь. Другими словами, войди Великий Новгород (как, например, Смоленск) в ВКЛ, и центр притяжения для русских земель был бы не в татарской Москве, а в Вильно, да и ресурсов у Гедиминовичей было бы поболее, чем у Рюриковичей. Глядишь, и история Восточной Европы пошла бы по другому.

> история хоть и самая субъективная из наук, но не терпит сослагательного наклонения.>

Невозможно с этим спорить. Всё к лучшему в этом лучшем из миров.

[kaschey-lp.livejournal.com]

Ыменно! Порой мне хочется на базе своих исследований написять какой-нито романчик, - "альтернативную историю". Только хня получится все равно.

[lilibay.livejournal.com]

смелее, один доброжелательній читатель у Вас уже есть

[kaschey-lp.livejournal.com]

Чтож, будет нечем заняться долгими зимними ночами (летом некогда - сезон байкерский р разгаре!) - может и займусь. Тема интересная. Могла поменяться не только история Восточной Европы, но и история государств, окружающих Балтику.