
Есть в Сети небезизвестный персонаж, некто Кирилловецъ, монархическiй сюрреалистъ, который последовательно и небезуспешно проводит в массы мысль об османизме, как движущей силе русской революции. С другого фланга ему вторят, исходя из собственных побуждений, армянские и грузинские патриоты, которые рассказывают о турецком геноциде и вековой борьбе с турецкими захватчиками.Истина, как водится, совсем в другом месте. По факту Грузия (Восточная с Тбилиси) и Армения исторически это часть Большего Ирана, не говоря уже об Азербайджане. Как, кстати, и значительная часть Средней Азии с Самаркандом, Бухарой и Хорезмом. Влияние (культурное прежде всего) Ирана на СССР сильно недооценено. А ведь даже остатками РИ правил по сути человек с персидским бекграундом, и это не считая прочих Микоянов и Рашидовых. Причём необходимо отметить, что и армяне и грузины жили в Иране на правах подневольной райи, решая свои проблемы в условиях восточной деспотии. Т.е интрига, лесть, подкуп были основными и как мы знаем успешными методами выживания в среде неограниченного самодурства и азиатской жестокости (см. судьба Лотф Али-шаха). В послереволюционной России, в условиях разрушенного традиционного общества эти методы оказались чрезвычайно востребованными и главное, эффективными. Пока идеалисты учили Маркса и Плеханова, сгорали во внутрипартийных дискуссиях и мечтали о Всемирной Республике Советов Джугашвили со товарищи построили вполне себе Персию времён Каджаров, с шахом, нукерами и торговыми армянами. Даже в тюрмах ввели гомосятину, как социальную стратификацию, чего до них никогда не было. Сегодняшнее засилье горских мамлюков в Масквабаде тоже вполне в персидских традициях, когда всякие дайлемиты обеспечивали управляемость, пока шах развлекался в гареме с молодыми мальчиками, впрочем как и попытки Кирилла стать аналогом иранских имамов.