lilibay

Причин успеха не может быть много. Есть только одна, которая всё покрывает. В случае Запада это безусловно понятие ценности индивидуума, то, что в конечном счёте выродилось в понятие личной чести и основанной на ней всей западной юриспруденции, как суда равных (пэров, присяжных и т.д). Ничего подобного ни на Ближнем, ни на Дальнем Востоке не сложилось, личность в этих Цивилизациях (безусловно великих) рассматривалась только как органическая часть клана (кровно-родственного, религиозного, научного, бюрократического). А причиной этого была осознанная в ходе "гоплитской революции" ценность индивидуального бойца. Гоплит в тяжёлом защитном вооружении был маленькой крепостью на поле боя. В тоже время он был юнитом из которых можно было набирать блоки, в которых горизонтальные связи были важнее вертикальных. Обратной стороной ценности индивидуального бойца была необходимость в координации индивидуалов, отсюда фаланга и ценность дисциплины, как основного фактора синергии. Европейские катафрактарии не только довели до предела идею абсолютного бойца, но и положили её в основу созданного ими государств в которых Король был всего лишь "первым среди равных". В иных Землях Аллах, Будда и Сунь Цзы были на стороне "больших батальонов" набранных по Levée en masse, но не на Западе. Рыхлые массы ополченцев регулярно проигрывали дисциплинированным профессионалам и на Андских плоскогорьях и в долинах Доаба, пока над европейскими империями не перестало заходить Солнце. В армии Бабура захватившего Индию (квинтэссенции тюркской военной традиции) мы видим сложную систему вертикального соподчинения родового хана, его беков и их нукеров, всех смелых воинов, опытных, мотивированных бойцов. Но мы не увидим в этой Орде (в которой воины жили годами на походе) ни офицерского корпуса, ни корпоративного сознания, ни солдатского самоуправления, т.е. тех горизонтальных связей, которые позволяли спаивать чужих, в общем то людей, в единый военный механизм невиданной эффективности. Эти же горизонтальные связи продуцируют Республики на Западе, в противоположность Монархиям Востока (как Ближнего, так и Дальнего). Не случайно республиканское устройство общества помимо милитаризованной Европы можно найти только в кшатрийских республиках Класссической Индии.Сходные условия ведут к сходным решениям. Собственно, когда на Западе попытались играть по правилам тотальной войны закончилась красота геометрии линейной тактики и в политике всё полетело в Тартарары ( восстание масс и прочие социальные эксперименты эгалитарных мононациональных и интернациональных социалистов с неизбежным уклоном в тоталитаризм). После Великой Французской Революции идёт "ориентализация" Запада которая притормаживается только из-за остаточной инерции европейского индивидуализма и сопротивления архаичного общества США всё ещё остающимся глубокой интеллектуальной провинцией Европы, "варваров" на краю Ойкумены, тем не менее сохранившими ценности предков. Македония спасает Элладу от коррупции и расслабленной неги Востока))