lilibay

Почитывал намедни Нил Стивенсона "Алмазный век" и фантастика помогла понять реальность, основное её предназначение на самом деле). По сюжету в Китае происходит очередное "боксёрское" восстание с выпиливанием "заморских дьяволов". Обычный сюжет в истории Поднебесной от истребления "цветноглазых" сэму в начале династии Мин, до истребления маньчжуров в конце Цин. Ну и как то пазл сложился по поводу Мао и Чан Кайши. Всегда мучил вопрос как так сложилось, что Гоминдан проиграл Гражданскую войну. Ведь по сути Чан Кайши был победителем во Второй Мировой войне на уровне Черчилля и Рузвельта. В 1945 году у него была испытанная в боях Армия, опытные командиры, неограниченный доступ к арсеналам Союзников, самые плодородные и экономически развитые провинции Китая. "Малая земля" закончилась, впереди его ждали "Возрождение" и "Целина". Но ничего этого не случилось. Какие то оборванцы из Маньчжурии вооружённые трофейным японским оружием вынесли новую китайскую династию на Формозу, как Цины Минов. Событие настолько невероятное, что требует объяснения этого американского предательства своего самого верного союзника. Ведь американцы вбомбившие Японию в каменный век одними своими В-29 могли бы перемешать с навозом армии Мао, и это не говоря уже о монопольном владении ядерным оружием, которое держало бы в стороне Дядюшку Джо. Почему же американцы позволили Мао победить? На самом деле есть два ответа на этот вопрос, как две грани Истины. Первая - очевидная, к тому же подтверждённая следующих ходом развития событий. США, осознавая потенциал Китая сознательно подыграли красным людоедам, что бы притормозить Китай. Мао обеспечил регресс Китая и задержал его развитие на пол-ста лет. Останься Чан у Власти в Континентальном Китае он поднял бы его, как поднял Тайвань. Китай с экономическим развитием Японии в 70-х, когда ещё не была решена проблема СССР, а Япония и Германия не восстановились после Войны - это был бы кошмар американской геополитики. Вторая грань Истины не столь очевидна. А чего собственно США опасаться гоминьдановского Китая? Вон посмотрите на Японию, очевидный успех вестернизации, японцы сегодня воспринимаются как органическая часть Западного Мира. Да и тот же Тайвань не хуже какого то Сингапура инкрустирован в Глобальный проект. Это правда, но это правда Диаспоры. Тайвань сегодня это просто большой Чайна-таун на острове. Но будь Чан Кайши в Большом Китае, тут бы мы и увидели восстановление Классического Китая во всей его красе, но на новом технологическом укладе. А Классический Китай - это именно то, что хотели ихэтуани, ксенофобское, расистское, китаецентристское общество. А что нам говорит Википедия по этому поводу? "Китаецентризм (кит. 中国中心主义) — мировоззренческая система в Восточной Азии, по которой в целом мире, наполненном «варварами», только Китай является центром цивилизации, культуры и философии, а также главным просветителем «варварских» народов. Данная система обосновывала ведущую роль Китая в регионе и мире в течение 2 последних тысячелетий." Так вот Маоизм - это вестернизация Китая, так как коммунизм безусловно западная философия. В этом смысле выбор Мао союзниками был оправдан. Другое дело, что "глубинный Китай" всё равно пробился через бетонные глыбы маоизма и Китай сегодня опять возвращается к традиционным скрепам под руководством "Императора Си". Но в "борьбе темпов" Запад выиграл своё столетие, посмотрим, хватит ли этого для его спасения.