lilibay

Эдуард Надточий

//я понял. главное мордорское несчастье - минин и пожарский. в принципе тогдашние «элиты», т.е. бояре, были люди здравые. и выбирали к концу нулевых нового века между польским и шведским принцем, склоняясь к польскому. чвк казацкого юга к тому времени передрались друг с другом как у них водится, и практически все было на мази. это обещало постивановскому мордору вхождение вевропейскую цивилизацию и быстрый ненасильственный переход к начавшемуся повсюду в европе модерну.

но вмешался глубинный народ, провинциальное пополо из нижненовгородских ебеней. оно создало новый тип чвк - православный игил, и в условиях всеобщего стазиса оказалось, как это водится, единственной эффективной силой, понятной хтоническому глубинному народу. такой народ любит все консервативно-религиозное, оно пахнет хтонью и неизменностью привычного.

в результате мордор оказался во власти консервативной революции антимодерна.

интересно сравнить ее с таборитами смодной стороны, и католической контрреформой с другой. но этот хтонический традиционализм наверно не имеет аналогов в европе того времени и скорее сравним с исламской консервативной революцией, вызванной крестовыми походами, в ходе которой погиб весь арабский интеллектуализм.

так или иначе, мордор потерял шанс бескровно включиться в мир модерна, а нерешительные попытки второго романова вернуться на польский путь были обречены именно по причине того, что случилось как предпосылка смены династии. а затем в конкуренции умеренного польского модерна софьи и радикального модерна петра победил тот, кто опирался на жырных пополан против нобилей - что тоже наследство катастрофы под именем минин и пожарский.

ну а радикальный модерн с полным сломом всей органической системы мордоских штендов и окончательной гибелью боярства, гарантировавшей локальные пределы власти автократии, окончательно превратил масковию в мордорскую деспотию, устроенную на штыке и нагайке. в тупиковую ветвь социальной эволюции. но решающее событием на этом пути - именно игил минина и пожарского//