lilibay

В хинди-письмах латиницей используют краткие написания слов, часто убирают гласные, разве что в конце оставляют, чтобы род обозначать. Например krngi, mjhe, krnvla.

Систем санскритских гематрий как-то и не видно, кроме катапаядхи - южной системы.

По катапаядхи значения согласных такие (а гласные не считаются, как и в ивритской гематрии): по дорожкам

क ख ग घ ङ <-----> 1 2 3 4 5

च छ ज झ ञ <-----> 6 7 8 9 0

ट ठ ड ढ ण <-----> 1 2 3 4 5

त थ द ध न <-----> 6 7 8 9 0

प फ ब भ म <-----> 1 2 3 4 5

य र ल व <-----> 1 2 3 4

श ष स ह <-----> 5 6 7 8

क्ष <----> 0

то есть, значения у близко произносимых букв близки.

правила прочтения склеек (лигатур) очень примитивны - выбирается значение последней буквы.

В истории санскритских гематрий есть одна интересная загадка. Шлока из Ригведы, которой невесть сколько тысяч лет,

गोपीभाग्य मधुव्रातः श्रुंगशोदधि संधिगः |

खलजीवितखाताव गलहाला रसंधरः ||

после записывания гематрически дает

31415926535897932384626433832792

то есть, число пи до 32-го знака. Последняя цифра-то не 2, а 5 должна быть.

Вот статья с разными ссылками на работы по катапаядхи http://www.new.dli.ernet.in/rawdataupload/upload/insa/INSA_1/20005b66_273.pdf

edgar_leitan

2015-01-21 10:41 (UTC) Track This

Это, с Вашего позволения, никакая не Ригведа, и вообще язык не ведический, а нечто вроде читракавьи (поэтическая строфа на классическом санскрите), к тому же строфа записана с ошибками (композиты разорваны).

baaltii1

2015-01-21 10:50 (UTC) Track This

возможно. Про Ригведу списал с какого-то сайта, где это цитировалось, а там списали с какого-нибудь другого сайта, так ошибка и распространяется. С какими ошибками она записана? Лишь разрывы? Это не влияет на гематрию.

http://baaltii1.livejournal.com/576616.html#comments