Тезис достаточно очевидный : к XV веку Европа достигла пределов естественного роста. Все удобные земли при современных технологиях были освоенны, на горизонте маячило аграрное перенаселение, голод, стагнация. История Европейского полуострова вполне могла бы стать такой же увлекательной и интересной как история, например, полуострова Камчатка : людей мало, еды ещё меньше, событий никаких. Могла, но не стала. Европу спас дополнительный хлебный ресурс, который позволил прокормить значительную часть населения занятую в строительстве кораблей, литье пушек, сукноделии, добыче серебра и меди, в совершенствовании административных и социальных институтов (государственная бюрократия, постоянное войско, Церковь) и содержать массу люмпенов которые имели возможность выпросить или выдурить пропитание, а не добывать его с кистенём на больших дорогах сокращая поголовье налогоплательщиков. В конечном счёте именно этот "доп.паёк" позволил Европе провести Первую Промышленную революцию, построить и оснастить океанский флот, осуществить Великие Географические открытия и повернуть мировую Историю в том направлении котрое привёло к созданию Современного Мира.
De Vries estimates that in the mid-seventeenth century half the inhabitants of the provinces of
F. J. Fisher observes that "Bacon looked back on the reign of
Ресурс этот в Европу мог прийти только из последней неосвоенной "хлебной корзины" Европы - украинской степи. Освоить плодородные целинные земли оказалось возможным только после распада Золотой Орды и повторной колонизации Дикого Поля украинцами. Орудием освоения степи стал "тяжелый деревянный плуг, получивший название украинского. Он известен также под названием малорусского плуга или сабана (от татарского слова «сабан» – плуг)...Строители этих плугов, .. ставят подошву под некоторым острым углом к общему стану плуга, приколачивают то там, то здесь деревянную планку, и в результате выходит то странное, пи на плуг и ни на что другое не похожее, но землю пашущее орудие, которое называют “хохлацким плугом”. Это орудие, вызывающее удивление не знакомых с ним хозяев, а думающих механиков способное поставить в совершеннейший тупик, устроенное наперекор всякому понятию о теории плуга – пашет, да еще как пашет! – удивительно! "
(http://svistun.info/zemledelie/15)
Историю взаимоотношения зернопроизводящего "Базиса" и многочисленных "Надстроек" смотрим здесь. "КАК ОНО ВСЁ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ".
Дальше несколько цитат из Wallersteina подтверждающих важность зерновой балтийской торговли для развития Нидерландов в частности и становления Мир-Системы в общем.
As Braudel and Spooner put it: "The dominating feature of the end of the [sixteenth] century is clearly the fact that Polish wheat is now absorbed into the general pool of European prices." This was crucial both for
Испанское («американское») серебро текло широкой рекой в Украину за зерно, которое было вне конкуренции, так как венгерское и валашское были отрезаны турками от европейского рынка. Исключительно благоприятные условия, которые бездумно были растрачены поляками, волею случая оказавшимися хозяевами украинских степей.
In the long sixteenth century, Baltic trade consisted primarily of the westward flow of grain (and here
Не стало у поляков зерна из-за неадекватной политики Речи Посполитой в отношении производителей зерна в украинской степи. Неспособность поляков понять и принять требования зернопроизводителей, и в первую очередь обеспечить выход украинского зерна на мировой рынок через удобные черноморские порты, привели к тому, что заинтересованные стороны принялись искать альтернативы в создании Геманской Державы, переход под протекторат Султана (Дорошенко), союз с Московией. Так кончилась «польская мечта», которую поляки даже не успели сформулировать.
The combination of declining exports and increasing imports (at least in the period of transition) resulted in a dramatic shift in the balance of trade. For example,
Для тех кому ещё не ясно, что Польша без украинского зерна - это нищая провинция на болотах с сильно пьющим панами и бледными от авитаминоза панянками.
Пришёл 1648 год, Хмельницкий, Желтые Воды, Корсунь и "польское счастье" кончилось так же непонятно для поляков, как и началось.
The Dutch had been playing an increasing role in Baltic trade…early sixteenth century were replacing the Hanseatic cities. Their total Baltic trade was on a rising curve in the sixteenth century, reaching a point, in about 1560, when they controlled about 70% of the trade.
Успех голландцев связан с тем, что они уловили переход от торговли дорогими, но лёгкими товарами (ткани, меха, продукты ремесла) к торговли сырьевыми товарами (зерно, лес) по морю на дальние расстояния, чего раньше не было. Это стало возможно из-за роста спроса на зерно и рыбу в страдающей от аграрного перенаселения Западной Европе, что позволило голландцам развивать востребованный флот.
no subject
Date: 2011-05-30 11:58 am (UTC)цей момент також розглядав і Грушевський - про збагачення Речі Посполитої шляхом торгівлі деревиною і зерном з України через Ґданськ та нерозумну жагу наживи, яка змушувала різати курку, що несла золоті яйця.
до речі, одною з передумов злету значимості Ґданська він називає переорієнтацію портуґальського флоту з перевозок збіжжя на заокеанску торгівлю
no subject
Date: 2011-05-30 02:35 pm (UTC)http://lilibay.livejournal.com/4632.html#cutid1
no subject
Date: 2011-05-31 11:01 am (UTC)