Dec. 21st, 2010

lilibay: (сефард)

Тезис достаточно очевидный : к XV веку Европа достигла пределов естественного роста. Все удобные земли при современных технологиях были освоенны, на горизонте маячило аграрное перенаселение, голод, стагнация. История Европейского полуострова вполне могла бы стать такой же увлекательной и интересной как история, например, полуострова Камчатка : людей мало, еды ещё меньше, событий никаких. Могла, но не стала. Европу спас дополнительный хлебный ресурс, который позволил прокормить значительную часть населения занятую в строительстве кораблей, литье пушек, сукноделии, добыче серебра и меди, в совершенствовании административных и социальных институтов (государственная бюрократия, постоянное войско, Церковь) и содержать массу люмпенов которые имели возможность выпросить или выдурить пропитание, а не добывать его с кистенём на больших дорогах сокращая поголовье налогоплательщиков. В конечном счёте именно этот "доп.паёк" позволил Европе провести Первую Промышленную революцию, построить и оснастить океанский флот, осуществить Великие Географические открытия и повернуть мировую Историю в том направлении котрое привёло к созданию Современного Мира.

De Vries estimates that in the mid-seventeenth century half the inhabitants of the provinces of Holland, Utrecht, Friesland, and Groningen were being fed from grain imports.

F. J. Fisher observes that "Bacon looked back on the reign of Elizabeth as a critical period during which England had been dangerously dependent on foreign grain."

Ресурс этот в Европу мог прийти только из последней неосвоенной "хлебной корзины" Европы - украинской степи. Освоить плодородные целинные земли оказалось возможным только после распада Золотой Орды и повторной колонизации Дикого Поля украинцами. Орудием освоения степи стал "тяжелый деревянный плуг, получивший название украинского. Он известен также под названием малорусского плуга или сабана (от татарского слова «сабан» – плуг)...Строители этих плугов, .. ставят подошву под некоторым острым углом к общему стану плуга, приколачивают то там, то здесь деревянную планку, и в результате выходит то странное, пи на плуг и ни на что другое не похожее, но землю пашущее орудие, которое называют “хохлацким плугом”. Это орудие, вызывающее удивление не знакомых с ним хозяев, а думающих механиков способное поставить в совершеннейший тупик, устроенное наперекор всякому понятию о теории плуга – пашет, да еще как пашет! – удивительно! "
(http://svistun.info/zemledelie/15)

Историю взаимоотношения зернопроизводящего "Базиса" и многочисленных "Надстроек" смотрим здесь. "КАК ОНО ВСЁ БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ".


Дальше несколько цитат из Wallersteina подтверждающих важность зерновой балтийской торговли  для развития Нидерландов в частности и становления Мир-Системы в общем.

 

Read more... )

 

lilibay: (сефард)

Бюрократическая Империя – социальная организация с высокой степенью связности.

 

Характеризуется ;

-строгой иерархией институтов, 

-вертикальной связностью в ущерб горизонтальным связям,

-разделением компетенций,

-формальностью процедур,

-развитой сигнальной системой,

-высокой скоростью реакции.

 

Возникает при необходимости утилизации, канализации и перераспределении избыточного ресурса («американское серебро», рис Южного Китая, «восточная торговля» Византии).

 

Для Б.И. характерны , в числе прочих, некоторые особенности :

Read more... )
lilibay: (сефард)

"Это — чудовищная балка, похожая на корабельную мачту и снаб­жённая крепким железным наконечником наподобие бараньей головы, от которой она и получила своё название; посередине она на толстых канатах подвешивается к другой поперечной балке, покоющейся обоими своими концами на крепких столбах. Потянутый многочисленными вои­нами назад и брошенный соединенными силами вперёд, он своим железным концом потрясает стену. Нет той крепости, нет той стены, которая была бы настолько сильна, чтобы противостоять повторенным ударам «барана», если она и выдерживает первые его толчки… " 
Иосиф Флавий
, «Иудейская война», 3.7.19


Гуманитарное образование имеет свои характерные особенности. Одна из них полное игнорирование такого мощного инструмента  моделирования проблемы  как пространственное воображение, без которого невозможно представить себя мало-мальски подготовленного инженера.  Я полагаю, что курс начертательной геометрии был бы крайне полезен и юристам и историкам (не говоря уже о врачах).  Развитое пространственное мышление помогло бы гуманитариям воспринимать цепь событий в их объемной целостности, а причино-следственные связи в трёхмерном пространстве  (или четырёх-мерном, если добавить время) создают "глубокий узор" нечеловеческой красоты и предельной ясности.

Простой пример - история ХХ века. Сколько копий было сломано в интеллектуальных играх вокруг пакта Молотова-Риббентропа,  "игры на опережение" Германии и СССР,  роли Джугашвили для судеб СССР и Европы. Но стоит окинуть Историю ХХ века с высоты "птичьего полёта"  и  "глубокий узор" проступает, как вены из под загара на исходе авитаминозной зимы.  

Read more... )Дополнительное чтиво :

немного об Альберте Кане
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,795936-2,00.html





Profile

lilibay: (Default)
lilibay

April 2026

S M T W T F S
   1234
567 891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 10th, 2026 02:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios